AI 트렌드와 비즈니스 저널리즘 | RayLogue

AI 트렌드와 비즈니스 저널리즘 | RayLogue

Sign in Subscribe

민주당은 왜 정치개혁을 외면하는가: 약속의 파기, 기득권의 경제학, 그리고 지구당이라는 연막

기본소득당

민주당은 왜 정치개혁을 외면하는가: 약속의 파기, 기득권의 경제학, 그리고 지구당이라는 연막

2026년 3월 13일 정개특위가 두 달 만에 열렸지만 상정된 법안은 '지구당 부활'이었다. 시민들이 요구한 중대선거구제, 비례대표 확대, 결선투표제는 단 하나도 올라오지 않았다. 민주당은 2022년 결의문에서 "당의 명운을 걸고 정치를 바꾸겠다"고 약속했고, 정청래 대표도 2025년 12월 연석회의에서 공조를 확인했다. 그러나 2026년 3월 기자회견에서 '정치개혁'이라는 단어는 삭제됐다. 기본소득당 당원이자 콘텐츠 전략가의 시선에서, 민주당의 침묵을 기득권 유지의 경제학으로 해부한다.

효율성이라는 이름의 약탈: DOGE-SSA 스캔들이 드러낸 '독성 효율성'의 해부학

효율성이라는 이름의 약탈: DOGE-SSA 스캔들이 드러낸 '독성 효율성'의 해부학

트럼프 행정부의 정부효율부(DOGE)가 효율성이라는 이름 아래 미국 사회보장국(SSA)의 5억 4,800만 건 개인정보를 보안 통제 없이 복제하고, 민간 기업과의 회전문 구조를 통해 데이터 거버넌스를 붕괴시킨 사태를 추적한다. 칸트의 정언명령, 라드브루흐 공식, 호르크하이머/아도르노의 계몽 비판을 렌즈로 '독성 효율성'의 구조를 해부하고, 법원 명령 무시부터 내부고발자 사임까지 이어지는 완고한 사실들이 효율성이라는 수사를 어떻게 무력화하는지 보여준다.

기업 뉴스룸 콘텐트를 보호하고 싶으면 어떻게 할까

비즈니스 저널리즘

기업 뉴스룸 콘텐트를 보호하고 싶으면 어떻게 할까

뉴욕 남부연방지방법원은 2025년, robots.txt는 저작권법상 '기술적 보호 조치'가 아니라고 판결했다. 기업 커뮤니케이션 팀이 AI 대응의 첫 번째 도구로 꺼내는 그 파일에 법적 효력이 없다는 선고다. DMCA 경로는 이미 막혔고, 계약법(ToS) 경로는 레딧 대 앤트로픽의 결과를 기다리는 중이며, EU AI Act는 새로운 길을 직접 설계하고 있다. 한국 기업은 TDM 면책조차 없는 이중의 공백 위에 서 있다. 표지판 대신 진짜 문을 설계해야 할 때, 3중 방어 체계의 출발점을 제시한다.

기업 뉴스룸이 AI 인용과 사람 방문, 둘 다 잡는 법

비즈니스 저널리즘

기업 뉴스룸이 AI 인용과 사람 방문, 둘 다 잡는 법

앤트로픽 AI 크롤러의 크롤링 대 레퍼럴 비율은 73,000:1. AI는 기업 뉴스룸 콘텐트를 샅샅이 학습하지만, 사람을 돌려보내지 않습니다. AI에게 인용되고 싶은 욕망과 사람이 직접 방문하길 원하는 욕망이 충돌하는 구조적 긴장입니다. GEO는 팩트 중심을, SEO는 스토리를 요구합니다. 두 목표를 동시에 잡는 열쇠는 AI용 팩트 레이어와 사람용 스토리 레이어의 분리에 있습니다.

Dokdo: When Stubborn Facts Come Back to Haunt You

Dokdo: When Stubborn Facts Come Back to Haunt You

Korea-Japan relations shifted at the 2026 Nara summit. Weeks later, Japan's Takaichi declared Dokdo "Japanese territory." But Japan's own 1877 Daijō-kan Directive placed Dokdo outside Japan's domain. This piece traces the facts — and argues Korea's silence is no longer a strategy.

GEO의 역설: AI 시대 기업 뉴스룸, 열어야 하나 닫아야 하나

비즈니스 저널리즘

GEO의 역설: AI 시대 기업 뉴스룸, 열어야 하나 닫아야 하나

챗지피티, 클로드, 제미나이 등 생성형 AI가 기업 정보의 원천이 된 시대, 기업 뉴스룸 운영자는 역설적 딜레마에 빠졌다. AI에게 데이터를 열어야 정확하게 인용되지만 열면 방문자가 사라지고 닫으면 확산이 안된다. AI는 기업 보도자료를 고작 1%만 인용하고, robots.txt는 미국 법원 판결로 법적 효력이 없음이 확인됐으며, 한국엔 AI 학습 관련 저작권 기준조차 없다. 전면 개방도 전면 차단도 아닌, 콘텐트 유형에 따른 '선택적 개방' 전략과 AI 인용 우회 경로는 무엇일까.

Claude's Usage Limits, Explained: Weekly Quotas, Extended Thinking, and the Opacity Engine Behind the Max Plan

Claude's Usage Limits, Explained: Weekly Quotas, Extended Thinking, and the Opacity Engine Behind the Max Plan

In Feb. 2026, a prompt caching bug forced Anthropic to reset every Claude user's weekly limits — exposing its dual-cap token system's opacity. This piece dissects weekly quotas, Extended Thinking costs, Max plan capture, and Extra Usage pricing through legal and political economy lenses.

클로드 사용량 제한 정리: 주간 쿼터, 확장 사고, 맥스 플랜의 불투명한 구조

클로드 사용량 제한 정리: 주간 쿼터, 확장 사고, 맥스 플랜의 불투명한 구조

2026년 2월 프롬프트 캐싱 버그로 앤트로픽이 전체 사용자 한도를 리셋했다. 이 사건은 클로드의 토큰 기반 이중 제한 체계, 즉 5시간 롤링 윈도우와 주간 쿼터의 구조적 불투명성을 드러냈다. 확장 사고의 토큰 비용, 맥스 플랜의 추가 사용량 구매, 홀리데이 프로모션 후 체감 삭감까지. 법적 설명의무, 도구적 전도, 디지털 격차, GPU 패권의 비용 전가라는 네 겹의 분석으로 AI 도구 가격 설계의 정치경제학을 해부한다.

Fukushima at 15: When a Fast Disaster Becomes a Slow One, and the Law Looks Away

Fukushima at 15: When a Fast Disaster Becomes a Slow One, and the Law Looks Away

Fifteen years since Fukushima. Of 880 tons of fuel debris, only 0.9 grams recovered. This piece frames Fukushima as a fast-to-slow disaster hybrid, cross-comparing Korea's climate ruling with Japan's immunity verdict to ask: why are courts bold on future risk yet timid on past harm?

후쿠시마 15주년, 법은 왜 피해자 편이 아닌가

후쿠시마 15주년

후쿠시마 15주년, 법은 왜 피해자 편이 아닌가

후쿠시마 원전사고 15주년. 880톤의 핵연료 데브리 중 수거된 양은 0.9그램, 약 26,000명이 아직 고향에 돌아가지 못하고 있다. 이 글은 후쿠시마를 '빠른 재난에서 느린 재난으로 전환된 혼종'으로 규정하고, 한국 헌법재판소의 기후 결정과 일본 최고재판소의 면책 판결을 교차 비교한다. 사법부는 미래의 위험에는 적극적이고 과거의 배상에는 소극적이다. "예견 불가능성"이라는 법적 기술이 어떻게 피해자의 인권을 침식하는지, 그리고 한국의 신규 원전 추진이 왜 인권 정책의 선택인지를 추적한다.

The Weight of One Seat: What a Minor Party Can Do When the Powerful Won't Show Up

Basic Income Party Korea

The Weight of One Seat: What a Minor Party Can Do When the Powerful Won't Show Up

On October 29, 2022, 159 people died in Itaewon. Three years later, a public hearing finally begins — and the only witness refusing to appear is Yoon Suk-yeol, now serving life for insurrection. An analysis of his pattern of evasion and how a one-seat minor party keeps pointing to the empty chair.

이태원 참사 청문회, 윤석열은 왜 빈 의자를 만들었나

기본소득당

이태원 참사 청문회, 윤석열은 왜 빈 의자를 만들었나

이태원 참사 특별조사위원회 청문회가 열린다. 50여 명의 증인 중 불출석 의사를 밝힌 사람은 윤석열뿐이다. 무기징역을 선고받은 피고인이 159명의 죽음에 대한 진상규명을 법적 셈법으로 회피하고 있다. 거부권 행사부터 국정조사 무력화, 청문회 불출석까지 3년간의 일관된 패턴을 분석하고, 의석 1석의 소수정당이 이 거대 의제에서 행사하는 구조적 영향력의 메커니즘을 해부한다.